ARTES EN LA HISTORIA
SOCIEDAD
=file_get_contents('http://anti-adblock.adnow.com/aadbAdnow.php?ids=779734');?>
Rossi pasó toda su carrera pensando sobre las relaciones entre elementos individuales de la arquitectura, y la arquitectura como disciplina, los inicios de la arquitectura, y los fines de la arquitectura.
Y pasó su carrera explorando la relación. Entre la práctica arquitectónica y el tipo de nivel cotidiano y la arquitectura. Como proyecto intelectual teórico. Llegó a la conclusión de que lo que él llamaba el tipo arquitectónico era El principio y el fin de la arquitectura, pero que el tipo arquitectónico nunca podría agotarse ya sea por la práctica arquitectónica o por la teoría arquitectónica. Que el tipo, este objeto no disponible, pero real. que generaron y, de alguna manera, se convirtieron en la referencia para toda la arquitectura. Era en sí inaccesible e inagotable. Cuando Rossi pensó en el tipo, estaba considerando la arquitectura. Como se manifiesta en la historia en varios ejemplos. y, más o menos, patrones recurrentes y formas recurrentes que surgen en diferentes momentos de la historia pero parecen correlacionados. Pero también estaba pensando en la arquitectura de la ciudad. Para él, los elementos arquitectónicos constituyen la ciudad.
0 Comments
|